前几天理发的时候，跟tony大哥聊天，聊到上大学这个事儿，他观察到的一个现象，让我觉得十分吃惊。
他儿子今年考上的大学，去拿录取通知书的时候，发现一大摞通知书，都没人领，邮政工作人员说，过期没领的都是没人要的。
tony大哥纳闷了，十年前，大学还很吃香，大家都挤破头往里进，怎么世道变了，如今连大学都没人上了？
说起来，唏嘘得很！
在这个热闹的开学季，许多高校却迎来了一场大学生拒绝入学潮，正在全国范围内开始蔓延开来。
自9月份开始，各大高校都在准备着迎接新生的到来，但网上却陆续传出2024年大学入学数据：全国50多所高校出现了新生大规模跑路事件。
广州某大学167名学生，主动放弃入学资格。 江西一所大学，有160人没去报到。 更让人震惊的是，广州白云学院，共有1477名新生放弃入学。全国范围内，除一些普通大学以外，就连“985/211名校”也未能幸免。
-
展开剩余88%为什么会出现这种情况呢？想想十年前，若是村里有孩子考上一所大学，周围投射而来的羡慕嫉妒的眼光，可是相当毒辣。
甭管是三本，还是一本，或是重点，家长总要办一场隆重的升学宴，请家中亲戚和村里邻居欢聚一堂。
如今呢？情况大变。
那些年传的「读书无用论」又开始盛行起来，因为大学生都成了烂大街的群体，随手一抓，不是重点，就是研究生。
加上这两年严峻的就业形势，很多大学生，被大家认为是「自降身价」，去摆摊卖小吃，条件好点的，干脆回家躺平啃老。
网上不少段子，都在讽刺这种现象，说是以前「养儿防老」，现在成了「养老防儿」，不管是营销者的手段，还是事实，都说明了一些问题。
那就是在大众看来，学历，已经不值钱了。而放弃入学资格的一众新生们，也不外乎两个方面的原因。
让很多人望而却步的，当然是昂贵的离谱的学费。
-
至今我还记得，我14年入学时的学费，13739元一年，这不算生活费，还有其他乱七八糟的杂费。
当时很多同学都调侃说，普通家庭的普通娃娃，竟也上了贵族学校。
但我这个专业，算是学校不是多待见的专业，王牌专业是会计，最低学费在2万起步，不同细分领域，价格还有浮动。
那个时候普遍的学费在5000元以内，但因为我不争气，上了个三本院校，学费自然也水涨船高。
现如今，再看看各个大学的学费，平均涨幅在10%以上，公办院校相对低些，民办的堪称离谱。
艺术类，传媒类院校，一年学费高达4-5万，偶尔办个展览，都是动辄1-2万，还不算日常购买的材料，或是采风类的活动费用。
对于普通家庭来说，即便是孩子有天赋，也愿意学，但学费却难倒了一片父母，最后的结果，通常是孩子哭着放弃。
很显然，高校涨学费的行为，无疑是在提高入学门槛，更是为了区分普通家庭和中上层家庭。
对某些学校来说，教人成材，并非主要目的，筛选掉穷人，过滤出有钱人，才是他们的终极目标。
因为，有钱人家孩子的钱，最好赚。
说出来可能有点尖锐了，但确实没忍住，也不得不说。
就这样恶劣的教育环境，即便是生了孩子，家长的愁又如何能真的解呢？
我国选拔人才的标准，一直在随着朝代的变迁，不断地变更，阶级性始终被保留的同时，总算给了寒门子弟重见天日的机会。
自隋炀帝大业元年，科举制度开始施行，“分科考试”的方式，以及“进士科”的设立，打破了魏晋时期以来的豪门氏族垄断官场的现象，让底层知识分子中的一股清流，从此登上了舞台。
持续了1300年的科举制度，在1905年彻底被废除，由此迎来了我国近代教育体系制度。
民国时期，我国的教育选拔人才，主要依赖学堂考试、大学自主招考、留学考试，以及残留的科举思维。
-
还记得民国时期一所震惊中外的院校吗——西南联大。
此校于1937年战时建成，联合清华、北大、南开三所院校联合组建，在长沙开课，后因战争转移地址到昆明，更名为「国立西南联合大学」。
在那样艰苦卓绝的环境中，学生和老师们整天在躲敌人的防空警报，随时都可能有生命危险。
由清华校长梅贻琦为首，北大大学校长蒋梦麟，以及南开大学校长张伯苓共同组织主持管理的领导班子，所有的一切，都是为了给国家培养一代人才。
仅仅8年多的时间，西南联大培养出了2名诺贝尔奖获得者（杨振宁和李政道），8名“两弹一勋”功勋获得者，170多名两院院士，以及诸多投身教育，以及投笔从戎为人民奋战第一线的冲锋战士们。
当然，说这些，并不是为了说我们得回到从前，毕竟社会的面貌已然发生了变化，要回到从前的样子，又谈何容易？
但我们从中能够保留的，应当是教育的初心，而不是一味地以“资本”为首，变相剥夺孩子们受教育的机会。
要知道，如果未来，大家都成了资本的奴隶，价值观扭曲到视读书人为蝼蚁，为鱼肉，任人宰割，那么请问：
我们国家的未来，又当如何？
竭泽而渔的事，不能干了一回，该接着干，荒漠形成之时，没有水源，生命何以为继？
-
很庆幸，我生长在祖国的和平年代，并未遭遇过炮火连天的绝望，还通过相对公平的高考，过了一遍我梦想的大学生活。
感到痛心的是，相比于1977年时的火热度，现在的高考，已然浇灭了许多人的信心。
1952年初步推出的高考制度，确实让许多普通家庭的子弟，走出了大山，走出了家门，看到了更广阔的世界。
高考，对于寒门子弟来说，已经是相当公平的制度了，抓住机会了的，现如今也过得相对圆满。
可随着时代的变迁，没想到的是，高考依然是普通家庭升阶的一个渠道，但却变得越来越难了。
因为，有钱人家的孩子，可以不需要经过十年寒窗，只需要花点票子，捐赠投资一所国外的学校，就可以拥有“海龟”“留学博士”的身份。
对他们来说，学历不过是一张白纸，至于里面填什么，由他们决定。
普通家庭就不同了，连学费，都是父母花费了全身的力气，才能再开学前颤颤巍巍地递到孩子面前，再嘱咐一声：“孩子啊，一定要出人头地。”
可突然，环境变了。大学四年，甚至5年，7年出来，没有工作了，找不到合适的工作。
市面上所有的眼睛都在你身上挑刺，就为了筛选你，至于你是能留下，还是再找下一家，得看人家心情。
就业，也是这些大学生“爽约”的另一方面的原因。
最开始的时候，大学出来，是包分配的，国营企事业单位，工龄到了还给分房，退休够高额退休工资，可保生活无忧。
后来，工作不分配了，得自己找。
市场活跃时，找工作相对简单，工作机会也多，竞争者也相对稀少。
可有一天，市场陷入低迷状态，一份工作，许多人抢，可谓「千军万马过独木桥」。
大家发现，好像上了四年大学，出来也没什么用，自报普通学历，已经赶不上人家没有学历，缺有一身专业技能的初中、高中生了。
而且，他们挣到第一桶金时，尚且年少，而大学毕业生们，毕业时，就已经过了最黄金的学习技能的年龄。
工龄比不过人家，技能比不过人家，原始积累更是分文未得，过年回家还得被比较数落一番，这种落差感，让人窒息。
再加上，现在的大学，尤其是普通大学，对于知识这一块，已经没有体系化的内容，可以教给学生了，是从上到下，能糊弄就糊弄，丝毫没有社会责任意识。
更有甚者，以钱阅学生，无不让人心寒悲痛。
-
但或许事情，还没到如此悲观的程度，教育改革迫在眉睫，客观规律告诉我们，有跌就有涨，有低谷，必然会有峰顶。
学历贬不贬值，重不重要，也许不是我们应该考虑的事情，更应该思考的是：如何才能从禁锢的圈里，逃出来？
我想，在那些弃学不读的学生里，一定还有许多准备背水一战，再复读一年，勇攀高峰。
作为一个过来人，我想说的是，学历没那么重要，但不断培养和提升自己的专业能力，尤为重要。
若是不想踏入「毕业即失业」的大军里，就必须要理清思路，自己得擅长点在哪里，采取怎样的打法，才能在一众毕业生中脱颖而出，而不被淘汰。
有条件的，还是要读一读大学，哪怕只是增长见识，多认识一个同学，很可能就会多出一条路。
没有条件的也没关系，条条大路通罗马，又到了三百六十行，行行出状元的叙事年代了，需要明晰的是：
大学≠读书，不上大学，也不等同于不读书，任何时候，都别放弃读书这件事，因为在最困窘的时刻，书籍中所传达的精神力量，才是我们爬出泥淖的最优武器。
看似悲观的环境周围，总是在不经意间，放出机会，等着你拔旗。
要相信，中毒的时候，七步之内，一定有解药；人间本没有路，路，从来都是人走出来的。
全文完，若对您有一点点启发，感谢您的三连。
发布于：山东省宝尚配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
